A publicação do último relatório da Controladoria-Geral da República gerou polêmica sobre o andamento do primeiro turno das eleições. Eleições gerais de 2026 no Peru. Os documentos referem-se às supostas responsabilidades penais e administrativas dos funcionários da Junta Nacional de Processos Eleitorais em decisões relacionadas com a contratação de serviços de transporte e distribuição de equipamentos de informática eleitoral na região metropolitana de Lima.
A investigação da Controladoria revela uma série de atividades em diferentes áreas do ONPE que, segundo a área de auditoria, afetaram o funcionamento do processo eleitoral de 12 de abril. direito de voto a mais de 55 mil cidadãos.
O relatório descreve ainda o exame do processo de contratação de serviços logísticos de instalação e remoção de equipamentos eleitorais. O Controlador confirma isso Houve alterações nos critérios durante a avaliação da propostaalém da aprovação econômica sem suporte técnico suficiente.
O Relatório Especial de Auditoria nº 8536-2026-CG/JUSPE-SCE detalha que funcionários do Serviço de Produção e Administração Eleitoral elaboraram um cronograma sem especificar o número real de veículos necessários para transportar materiais de votação e equipamentos de informática.
De acordo com o Anexo nº 1 do relatório da Controladoria, as pessoas envolvidas no incidente observado e que têm responsabilidade criminal são:
– Piero Alessandro Corvetto Salinasex-chefe do ONPE;
– José Edilberto Samame BlasGerente de Administração Eleitoral;
– Juan Antonio Phang SanchezDiretor Adjunto de Produção Eleitoral;
– Roberto Carlos Montenegro VegaGerente de TI e Tecnologia Eleitoral;
– Jesus Alberto Félix AtúncarAdministrador Adjunto de Infraestrutura e Segurança Tecnológica;
– Yuvitza Milagros Aquila TiconaSubgerente de Logística;
– Juan Enrique Pesarán UribeGerente de Assessoria Jurídica; SI
– Edward Eloy Alvarado GonzálezGerente Administrativo.
Isso inclui comunicação Lilia Flores Bancho sim William Martín García Velásquezque participaram como revisores do processo seletivo do processo de recrutamento.
O Controlador também revisou as decisões tomadas durante o dia anterior ao dia das eleições. O relatório indica que os funcionários do Gestão de infraestrutura e segurança tecnológicaGestão de Informática e Tecnologia Eleitoral, o Vice-Presidente de Produção Eleitoral e Administração Eleitoral autorizou a transferência dos equipamentos utilizados na treinamento eleitoral realizado em 5 de abril de 2026.
Segundo o departamento de auditoria, as equipas foram posteriormente designadas para conduzir o processo eleitoral como medida de contingência, embora a ação não tenha sido suficiente para cobrir as reclamações ou a restante consideração do impacto desta medida no calendário.
Segundo a reportagem, no dia 11 de abril, às 16h28, o responsável foi aprovada a renovação de 43 estradas de ligação até 553 assembleias de voto e 8.261 assembleias de voto. Este evento envolveu 2.453.791 eleitores da região metropolitana de Lima e Callao.
A Controladoria determinou que o prazo para cada rota foi encontrado entre três e meia e quatro horasapesar de a transferência exigir pelo menos oito horas. Os documentos confirmam que os dirigentes sabiam que o atraso no calendário não garantia a entrega atempada dos materiais de votação.
Como resultado, a instalação de materiais e equipamentos foi adiada em 3.605 assembleias de voto. Além disso, 187 mesas não puderam ser colocadas no dia das eleições, 12 de abril. A Controladoria concluiu que esta situação afetou os direitos de 55.261 eleitores na Região Metropolitana de Lima.
Outro ponto que a Controladoria está considerando são os benefícios adicional aprovado entre 7 e 9 de abril de 2026. O relatório nomeia funcionários do Serviço de Produção Eleitoral, da Administração Eleitoral, da Administração Logística, da Administração de Assessoria Jurídica e da Administração Administrativa.
A investigação indica que essas áreas prepararam e aprovaram os benefícios adicionais para S/ 650.205,94 relacionados ao grande contrato de transporte na eleição sem apoio técnico ou legal.
Entre as mudanças que foram percebidas está o aumento de rotas e veículos off-road. O relatório também questiona sobre a variação do preço de um serviço de remoção de equipamentos de informática.
A Controladoria determina que o valor De S/ 0,60 o quilo a S/ 6,00 o quilo pela transferência de 5.441 equipamentos informáticos da assembleia de voto para o local de Lurín. O organismo de controlo indica que esta diferença aumentou 900% em relação ao acordo original.
Depois de conhecer as funções mencionadas nele dez servidores públicos e servidores do ONPEa Controladoria orientou o chefe do gabinete eleitoral a iniciar as ações necessárias para determinar as responsabilidades administrativas e administrativas.
O relatório também é sugestivo Processo especial para crimes de corrupção do responsável a instauração de processos criminais contra os envolvidos.
Da mesma forma, a Controladoria decidiu transmitir os resultados ao Conselho Nacional de Justiça para que este avalie as medidas cabíveis no âmbito da competência da instituição.
