Novas imagens de vigilância e outras evidências da Edison no sul da Califórnia confirmam que centenas de linhas de transmissão defeituosas não foram desenergizadas no incêndio da Eaton no ano passado, disseram os advogados da empreiteira em um processo judicial.
O vídeo de uma câmera de vigilância do Gerrish Swim & Tennis Club em Pasadena mostra dois flashes brilhantes no local da torre que mantém a linha ociosa às 18h11. em 7 de janeiro de 2025.
O raio coincidiu com quando Edison registrou duas falhas, com três segundos de intervalo, em outra linha de transmissão a mais de oito quilômetros de distância, disseram os advogados no processo, citando novos dados fornecidos pela concessionária.
Pouco depois do acidente, um morador próximo filmou um incêndio na base da torre conhecida como M16T1.
“Edison, no sul da Califórnia, passou os últimos dezesseis meses tentando evitar as inevitáveis consequências legais de arrasar grandes áreas das comunidades de Altadena e Pasadena”, escreveram os advogados no processo.
“O incêndio na Eaton não poderia ter acontecido se a SCE tivesse simplesmente demolido e removido a estrutura M16T1”, acrescentaram os advogados.
Os advogados que apresentaram o protesto de 18 de Maio representam seguradoras de propriedade que pagaram dezenas de milhões de dólares a residentes que perderam as suas casas. A moção deles pede ao juiz que pronuncie uma sentença para a seguradora que tornaria Edison responsável por danos sob danos indiretos, uma doutrina legal na constituição estadual.
O tribunal decidiu que a doutrina exigia que investidores privados como Edison pagassem pelos activos que destruíram, mesmo que não fossem considerados negligentes.
Kathleen Dunleavy, porta-voz de Edison, disse que a empresa não soube da existência do vídeo de natação até que seus advogados compareceram ao tribunal com seus documentos.
“É muito decepcionante e inapropriado que este vídeo não tenha sido disponibilizado”, disse ele. “Esperamos que o vídeo tenha sido entregue às autoridades competentes.”
Dunleavy disse que a empresa acredita que as ações dos advogados foram “factual e legalmente incorretas”.
“Responderemos de forma mais completa aos nossos documentos em nosso tribunal”, disse ele.
Um advogado da seguradora não respondeu a um pedido de comentário.
Em uma carta de fevereiro de 2025 aos reguladores estaduais, Edison disse que descobriu uma única falha em uma linha a mais de oito quilômetros de Altadena por volta das 18h11. a noite do incêndio. Ele disse que a falha causou um curto pico de energia em quatro linhas de transmissão ativas em Eaton Canyon.
A empresa disse na carta que estava analisando se isso poderia fazer com que a eletricidade saltasse em linhas ociosas que correm paralelamente a fios energizados por meio de um processo chamado indução.
Pedro Pizarro, chefe da Edison International, disse isso mais tarde teoria orientadora O incêndio fez com que a linha ociosa fosse energizada temporariamente por indução, o que causou o incêndio.
Ao mesmo tempo, a empresa não aceitou as acusações de incêndio, dizendo várias vezes que uma investigação separada sobre a causa, bem como uma investigação separada por parte do condado de Los Angeles e dos bombeiros, está em andamento.
De acordo com documentos judiciais, provas obtidas por advogados mostram que a empresa parou de operar em 1971 e a designou como “fora de serviço”.
“A declaração fora de serviço será usada somente quando a linha… ou o equipamento permanecer permanentemente fora de serviço”, disse Edison em um documento interno conhecido como boletim do sistema operacional, de acordo com o documento.
Executivo Edison disse o The Times no ano passado mas eles deixaram a linha porque acreditavam que ela poderia ser necessária no futuro.
“Essas linhas inativas ainda existem porque há uma chance de podermos usá-las no futuro”, disse na época Shinjini Menon, vice-presidente sênior de sistemas e engenharia da Edison.
Dunleavy disse na sexta-feira que as linhas ociosas estão sendo mantidas em funcionamento por vários motivos, incluindo a proteção dos direitos de Edison de construí-las e o apoio à necessidade de mais eletricidade no futuro, à medida que o estado pretende cumprir suas metas de energia limpa.
Ano passado, O Times relatou Mas os reguladores, reconhecendo os perigos das linhas eléctricas no passado, propuseram regras em 2001 que teriam forçado a Edison e outras empresas de serviços públicos a remover as linhas inactivas se não conseguissem provar que as utilizariam no futuro.
Sob pressão de Edison e de outras empresas, as regras foram flexibilizadas para permitir que a comissão mantivesse as linhas não utilizadas até que os executivos decidissem que elas seriam “abandonadas para sempre”.
Em 18 de maio, os advogados disseram que os executivos da Edison sabiam dos perigos de sua introdução há mais de 100 anos. Citando um contrato de 1923 entre Edison e a Pacific Electric Railway Co., eles afirmaram que “a interrupção ou indução de eletricidade de ou entre” condutores pode ser perigosa na operação de vários circuitos elétricos próximos.
“É por isso que a SCE traça uma linha em branco e analisa-os”, disse Dunleavy sobre o risco.
Cópias dos registros de falhas de Edison daquela noite, seus boletins de serviços públicos e milhares de outros documentos, incluindo instalações, estão selado da vista do público sob uma ordem de proteção mas Edison e os advogados das vítimas pediram ao juiz que aprovasse no ano passado.
O procurador distrital do condado de LA é investigando se Edison deveria ser processado criminalmente por suas ações no incêndio, disse a empresa em um documento apresentado aos investidores este ano.
Pelo menos 19 pessoas perderam a vida e milhares de famílias ficaram desabrigadas.
Uma audiência de moção de advogado está marcada para 11 de agosto no Tribunal Superior do Condado de LA.
Edison tem ofereceu-se para compensar as vítimas o incêndio que abre mão do direito de processar a concessionária.
A empresa disse na semana passada que até agora recebeu mais de 3.500 reclamações de cerca de 10.000 pessoas. Ele disse que fez quase 1.900 ofertas a essas pessoas, totalizando US$ 650 milhões.
muitos as vítimas recusaram a ofertaafirma que não cobrem integralmente as perdas resultantes de incêndios devastadores.
Edison disse ao seu empregador que espere pagar pouco ou nada devido a incêndio devido à lei estadual de 2019. A empresa espera ser reembolsada por um 21 bilhões de dólares criados pela lei conhecido como
Projeto de Lei 1054.
A lei protege as empresas de serviços públicos contra danos causados por incêndios nos seus equipamentos se seguirem determinadas condições, incluindo a apresentação de um plano aos reguladores estatais para reduzir o risco dos seus equipamentos. Os gestores monitoram o plano e monitoram se a empresa está progredindo na redução do risco de incêndio.
Desde 2019, Edison gastou milhares de milhões de dólares para tornar as suas linhas mais seguras, incluindo o seu subsolo e a instalação de cabos isolados. Esses custos continuam a aumentar as contas dos consumidores.
Nos últimos 10 anos, as taxas de Edison aumentaram 101%, de acordo com um relatório de abril do gabinete de defesa pública da Comissão de Serviços Públicos da Califórnia.
Apesar da despesa, os cabos elétricos de Edison causou mais incêndios em 2024 do que em 2019. O clima mais quente tornou o negócio mais seco.
