O parlamento valenciano está a analisar o sistema de comunicação interna, o desacordo na cadeia de comando e a relação entre os níveis político e operacional no âmbito da investigação na gestão da catástrofe, que provocou 229 mortos na comunidade valenciana. Segundo os meios de comunicação originais, estes aspectos estão no centro da aparição de José Manuel Cuenca, chefe de gabinete da Presidência, o depoimento telegráfico mostrou a troca de telegramas e mensagens de texto durante a emergência, embora Cuenca não estivesse em Valência, mas em Xativa. A sua entrada perante a comissão parlamentar permitiu a construção da sequência de decisão, bem como a eficácia dos procedimentos ou procedimentos instaurados contra a tempestade de 29 de outubro de 2023.
Segundo a imprensa, o Congresso convocou José Manuel Cuenca e o ministro da Educação para prestar depoimento para recolher informações sobre o desenvolvimento da crise e focar nas ações tomadas no momento mais crítico. O objetivo do processo é determinar a ordem correta de uma determinada ordem, ler a natureza básica do sistema de alarme e analisar a função do arranjo das diferentes empresas de áudio. Os detalhes dos meios de comunicação coincidiram com o encontro do último presidente, Carlos Mazón, com a jornalista Maribel Vilaplana num restaurante em Valência, embora este não tenha comparecido ao evento privado.
Durante sua internação, Cuenca informou que o primeiro contato com Mazón ocorreu às 13h19 do dia 29 de outubro de 2023, horário em que foi atribuída a ativação do nível de 1 ano. Nessa altura, Cuenca informou a Mazón que a ministra das Urgências, Salomé Pradas, se dirigiu à região da Ribera Alta, iniciando a resposta regional. Mais tarde, às 16h48, Cuenca foi informado da sua transferência para Utiela e indicou a intervenção do grupo de emergência. Em seguida, Cuenca perguntou sobre a possibilidade de acesso à estrada e, após confirmar o rompimento da estrada, adiantou a reforma do início do Cecopi (Centro de Coordenação Central) e os danos da construção).
A mídia noticiou que os registros institucionais refletem a disposição do presidente de viajar para a área afetada após o término da reunião do CECOPI. Algumas destas decisões foram particularmente respeitadas durante a sua missão, onde também se concentrou no debate sobre as diferenças entre as diferentes condições do Departamento de Educação e da Universidade de Valência. Conforme explicado inicialmente pela mídia, a universidade universitária estabeleceu a atividade acadêmica após alerta do órgão meteorológico do estado, enquanto o ministério optou por manter sob seu controle a jornada educacional em seu centro.
A morte de um funcionário do Instituto Interamastoasta durante a enchente intensificou o debate público sobre a importância e a estrutura dos alertas e medidas tomadas. No âmbito da comissão, José Antonio Rovira, ex-ministro da Educação, defendeu a decisão do Consell, mas o relatório meteorológico da sessão de 29 de outubro incluía o Encontro da Força de Cuenca e não a Província de Valência. Por este motivo, segundo o comunicado de imprensa, foi decidido não suspender as aulas nos polos regionais. Acrescentou que a universidade da Universidade de Valência, que goza da sua independência, decidiu encerrar a actividade sem informar o ministério.
O livro investiga que o trabalho da comissão parlamentar foi realizado por meio de análise criteriosa de registros oficiais, declarações políticas e documentos internos da administração. O trabalho busca assumir responsabilidade e cooperação pessoal, examinar a rapidez e eficácia da resposta do governo e determinar a exemplo dos protocolos estabelecidos pelo acidente essas características. A revisão também tenta esclarecer a transparência e a qualidade da informação oferecida aos cidadãos naquele momento.
Durante a comparência parlamentar, a opinião pública e os partidos políticos centraram-se no seu interesse numa coordenação eficaz entre o órgão executivo, o centro educativo e os agentes auxiliares e os agentes auxiliares e os agentes auxiliares e os agentes auxiliares e os agentes auxiliares. Conforme noticiado pela mídia, este exame abrange tudo na preparação e transmissão do aviso de alerta, na sequência de gestão e na operação, nos aspectos que tocam a possibilidade de um grande desastre.
Um dos pontos de ordem da comissão, tutela de Carmen Martínez Ramírez, é o aparecimento da jornalista Maribel Vilaplana, que testemunhou a reunião acima mencionada através do Presidente Mazón durante o alerta meteorológico. A ação, apresentada por um grupo parlamentar como o sumar, pretende incluir o depoimento que ajuda a estabelecer a agenda e o contexto das decisões tomadas na ação.
A mídia informou que a investigação continua aberta à incorporação de novas testemunhas, documentos e análises para avançar em aspectos ainda não esclarecidos sobre a gestão política e administrativa da emergência. Os eixos da investigação incluem a avaliação do detalhe dos protocolos activos, o conhecimento dos resultados das instituições e a coordenação entre o departamento de educação e o executivo regional. A tarefa da comissão não é apenas examinar o que aconteceu, mas também reforçar o desenvolvimento de um sistema de alerta mais forte, a transmissão de informações e a ação pública.
