O rosto de Andrés Aristales e seu papel no furacão do palácio, ocorrido em 6 de novembro de 1986, é tema de grande discussão na rede social, incentivada pelo presidente da república, Gustavo Petandro.
O Chefe de Estado defendeu a guerrilha M-19 negando que estivesse envolvido, entre outros factos, no assassinato do Magistrado Goona Crzde acordo com a comissão.
O vereador de Bogotá, Daniel Briceño, que faz parte da Bancada Democrática, que questionou a posição do chefe de Estado em relação a este ex-comandante. Na rede social, lobistas e publicitários levantaram duras acusações e vincularam o favorecimento de Petro aos Aristales com a tentativa de esconder o importante fato de 40 anos atrás.
Agora você pode nos seguir Facebook e em nós Canal Whatsapp
“Almarales são assassinos, agressores e terroristas. Petro confirmou o crime que mudou seu pseudônimo de ‘Aureliano’ para ‘honra Aristales. É isso que Petro quer para encobrir a verdade sobre o Magistrado (Manuel) Gona. Porque ele é um admirador de assassinos”, disse ele ao publicar Briceño, que ignorou, mais uma vez, a polêmica sobre a memória deste acontecimento histórico no país.
O Relatório da Comissão da Verdade da Suprema Corte de 2010 apoia a gravidade da acusação ao apresentar Aristarales como um dos principais líderes da operação M-19 e a responsabilidade direta que lhe é atribuída pelo assassinato do juiz Manuel Goona Cruz: Ao devolver o filho, Mauricio Gonicio Goona estava entre eles, através de sua própria investigação.
Segundo o documento da comissão, “os tiros que atingiram o seu corpo naquele momento revelaram a morte de Gona (…) Eles não poderiam vir de armas oficiais, mas dos guerreiros que os carregavam e usavam naquele mundo.“, ao considerar os depoimentos disponíveis sobre o ocorrido na casa da Agência de Justiça.
Embora haja alguma dúvida sobre a versão disso AmraRales sobreviverá entregando o palácio ao exércitoA comissão destacou que, juntamente com Luis Otero Cifuentes, liderou a operação M-19, cujo objetivo era reconhecer o Presidente da República como um “julgamento” perante o Supremo Tribunal; No ataque que depois de mais de dois dias terminou em chamas.
“Testemunhas disseram que sobreviveram e salvaram o tribunalque Gaona e Carlos Horacio Urán partiram enquanto o Exército se preparava para tomar banho onde Almarales e seus companheiros haviam libertado todos os civis, a maioria mulheres, e se preparavam, sem munições, para morrer; “Eles sabiam que não seriam pegos”, disse Petro, que disse que o ente morreu no banheiro.
Com efeito, a recepção e transformação do palácio, nos dias 6 e 7 de Novembro de 1985, deixando um saldo de mais de 100 mortosEntre os guerrilheiros, civis, juízes e membros das forças de segurança, além de muitos desaparecimentos. O relatório da comissão sustentou que o M-19, alegadamente financiado pelo Cartel Cartel, foi responsável pela morte de vários juízes e civis durante o cerco.
Assim, a face desta guerrilha permanece a mesma um dos símbolos mais polêmicos da história recente do paísou pela sua liderança no M-19 e pelo seu papel num dos períodos mais tolerantes da justiça colombiana.
“Não havia mais combatentes M19 na casa de banho”, aliviou o Chefe de Estado, reavivando a polémica do acontecimento.
