A “doutrina da sensibilidade religiosa” do século XIX sustentava que os pensamentos e as experiências físicas das mulheres marcariam os seus filhos. Alguém que nasceu com paladar de morango deve ter tido uma mãe que cultivava morangos durante o parto. A família de Joseph Merrick, conhecido como o homem elefante, afirmou publicamente que sua deficiência era o resultado do terrível encontro de sua mãe grávida com um elefante.
Esta pseudociência foi promovida pelo Manual Médico da época, DE ACORDO Para a historiadora cultural Karen Weingarten e para o médico americano muito depois de ter afastado seus contemporâneos. Um livro de 1869, “A vida física das mulheres”, de George Hopheys, alertava que as crianças nasceriam “idiotas ou a caridade do choque mental recebido pela mãe durante uma gravidez grave”, dizia o resultado. Se uma criança se desviasse da norma de alguma forma, a culpa era da gestante.
Tenho pensado sobre o mito ultimamente, quando o presidente Trump é novo publicar Na justiça social, no dia 26 de outubro, disse para ele não tomar paracetamol porque trazem crianças de autistas. A administração Trump e a administração de medicamentos e o Colégio Americano de Obstetras e Psiquiatras não encontraram provas suficientes para a ligação, mas Trump e o seu secretário da saúde e o secretário da defesa, Robert F. Kennedy Jr, estão a examiná-la.
Trump escreveu anteriormente que as mulheres precisam de alívio da dor durante gestações simples “É duro.” E na reunião de gabinete de outubro, Trump interrompeu Kennedy, mas Kennedy interrompeu um vídeo no qual dizia ter visto uma mulher “devorando Tylenol com seu filho em seu lugar “para mostrar ao presidente. Ele acrescentou que “qualquer pessoa toma essa coisa durante a gravidez, a menos que não esteja assumindo a responsabilidade”.
Em seu zelo em mover o autismo e as pessoas autistas, ambos têm uma compreensão da ciência e da anatomia humana que deveria ser o resto do século XIX. Eles também revelam o último relaxamento do último estudo da América durante o controle do corpo grávido, que tem um impacto real. A ideia de que quem está grávida pode colocar seus bebês em risco para persegui-los com vício, por desentendimento, por aptidão, até mesmo pelo padrão de perfeição.
No meu novo livro, “Impossível”, Escreve sobre uma mulher do Alabama chamada Hali Burns, cujo filho foi preso em um quarto de hospital em 2022. Burns lutou contra o vício em opiáceos e com medicamentos de manutenção que às vezes falham.
Quando ela testou o medicamento duas vezes durante o pré-natal, não foi para recomendar seu tratamento, mas para interrompê-la, mesmo que seu filho fosse saudável. Ele passa muitos meses na prisão por queimaduras, suprimentos e cuidados médicos e de saúde, e foi informado de que eles só poderiam pagar uma fiança de US$ 10.000 e uma vaga confirmada na reabilitação. Na prisão, ele foi amarrado e vai atrair gestantes e puérperas com as mesmas acusações de que quatro delas dividiam uma cela, chamada de “trabalhador químico”.
O incêndio causou danos no condado de Etowah, Alabama. Com base na teoria de que embriões e raças são iguais às crianças que nascem, o Alabama deixou que as pessoas grávidas fossem entregues nos termos da lei. Como o governo liderou o país contra os malfeitores, segundo A EXPLICAÇÃO Durante a gravidez, o grupo de autodefesa que ajudou a alimentar o julgamento. Somente entre 2022 e 2024, o grupo ENCONTRADO Este Alabama apresentou acusações contra 192 por conduta relacionada à gravidez.
Ironicamente, para um estado onde a vida é baseada na vida, se o aborto ainda fosse o aborto de uma criança – ainda legal no Alabama na altura – ele poderia nem sequer ver o interior de uma cela. Mas mesmo que estivesse disposto a entrar no vício, foi punido com a perda de sua liberdade, de sua dignidade e da guarda de seus dois filhos, cujo resultado ainda é sensível mesmo depois de muitos anos. A história de Burns mostra o que acontece quando tratamos a gravidez como algo que não merece apoio humano, mas como um ato maligno; Quando pensamos na gestante não como uma pessoa, mas como um recipiente que deve ser monitorado, controlado e punido.
De certa forma, a América não apenas renovou, nem substituiu, o mito da maternidade. Na década de 1980, o aborto levou à condenação de mães, mulheres negras, em sua maioria mulheres negras, o que se comprovou como prova de danos excessivos. Até mesmo a saúde pública baseada em evidências mudou para o que a socióloga Miranda Wagoner chamou de “trimestre zero”, que espera que as mulheres ajam como se pudessem estar grávidas a qualquer momento e sigam os ditames de saúde do momento, mesmo que não estejam grávidas.
A era pós-dobbs o fez acelerar. A maioria dos 412 casos de crimes relacionados com a gravidez registados pelo governo em Manorim-mengenga durante os dois anos desde a transferência. Contudo, em 29 destes casos, as acusações contra estas mulheres incluíam falha no atendimento pré-natal. Isto num país que DE ACORDO Para a March of Dimes, 35% da comunidade não tem nada a ver com cuidados com a gravidez. O movimento antiaborto tem frequentemente dito às pacientes para não serem acusadas por abortos que agora são ilegais, mas a polícia e os procuradores têm uma opinião diferente. Nove dos casos envolveram acusações de fazer com que uma mulher grávida obtivesse, tentasse ou pesquisasse um aborto.
Durante a apresentação das mulheres apenas proíbe, tanto Trump quanto Rfk encorajaram as mulheres a terem mais filhos; RFK chamou isso de “emergência”. Mas que, se tiver escolha – continuamente – correrá para ter mais filhos quando for considerado um vetor de danos e não um ser humano?
Irin Carmon é colunista da New York Magazine e autora de um novo livro “Impossível: Cinco Mulheres e os Perigos da Gravidez.”
