O presidente Gustavo Petro questionou a construção de uma termelétrica a gás na Colômbia e garantiu que o andamento dos projetos relacionados aos hidrocarbonetos aumenta os efeitos do aumento da temperatura e da seca associados ao fenômeno El Niño.
A declaração do presidente foi tornada pública através das redes sociais, no âmbito de uma discussão pública sobre o último leilão de tarifas fiáveis, sistema concebido para garantir o abastecimento de energia em tempos de seca.
A polêmica começou quando uma usuária chamada Daniela postou na rede social uma reportagem sobre o resultado do leilão de energia.
“Na sexta-feira foi realizado o leilão de cobrança confiável (mecanismo que busca garantir a integridade do sistema elétrico principalmente em tempos de seca). A potência das informações prestadas é: 2.276,8 MW térmicos, 1.546,9 MW solares, 246 MW eólicos.
Após a divulgação, o presidente respondeu com uma mensagem de que Sublinhou que a solução para a seca e o fenómeno El Niño deve centrar-se nas energias renováveis e não na utilização do gás.
“Não, senhor ministro, não quero moléculas de gás da França para a última criança que enfrentaremos, os franceses podem, e pedirei a Macron, que nos dê os concentradores de radiação solar que ele sabe e um em Guajira será bom, e se houver mais, então em todo o Caribe e se houver mais, então em todo o altiplano colombiano”, disse o presidente.
Na mesma mensagem, Petro afirmou que o uso do gás aumenta o impacto do aquecimento global.
“Mas a seca não se trata com gás, mas sim com o sol, porque se for gás, vai aumentar o fator supercriança, que nada mais é do que o aquecimento global, e virá uma seca ainda mais severa”, disse.
Além disso, Enfatizou que o país deve avançar no sentido de abandonar os hidrocarbonetos como base da produção de energia.
“Irmãos, não consumir petróleo, carvão e gás no mundo é a saída, vamos dar um passo firme na direção certa, se houver seca o sol é abundante e agora podemos transformar o sol em energia elétrica”, acrescentou.
Um dos trechos que mais gerou comentários foi relacionado à construção de uma termelétrica a gás.
O presidente questionou a autorização de tal projeto e garantiu que haverá benefícios económicos por trás destas decisões.
“Alguém, quero saber quem é, conseguiu dinheiro para permitir uma monstruosidade como a construção de um posto termoelétrico no centro do mundo. frente.
Petro sublinhou ainda que a política energética do seu governo procura acelerar a transição para fontes renováveis e reduzir a dependência dos hidrocarbonetos.
“O programa do governo que foi eleito pelo povo é claro: a matriz de geração de electricidade deve sair dos hidrocarbonetos o mais rapidamente possível, seja de vida ou de morte”, disse.
A declaração do presidente foi uma resposta a uma mensagem emitida pelo ministro das Minas e Energia, Edwin Palma Egea, que defendeu o resultado do leilão e garantiu que o processo foi bem sucedido para garantir a estabilidade energética do país nos próximos anos.
“Senhor presidente, respondo politicamente ao leilão e aos meus resultados, mas é eficaz no sistema energético do país tendo em vista a futura administração porque é energia para o ano 2029-2030”, escreveu o ministro.
Palma garantiu ainda que durante a gestão anterior o processo de expansão energética não foi suficiente.
“Antes saíam sem projetos e sem energia. Entre 2011 e 2019 não foi feito um único leilão. Este governo foi o que mais realizou leilões recentemente. 3 para renovação, 2 para expansão e antes do final do seu governo, um para energia renovável que será um grande legado”, afirmou.
O ministro questionou ainda as críticas que surgiram depois de conhecidos os resultados do leilão de energia e o ministro rejeitou a versão que diz que é dado valor ao projecto de gás.
“É estranho, muito estranho que queiram criar dúvidas e semear suspeitas através de contas inexistentes com dados imprecisos, pouco claros e antitécnicos”ele disse.
Além do mais, Ele explicou que o Ministério de Minas e Energia não aprova diretamente projetos de energia nesses processos.
“A MinEnergia não autoriza nem aprova o projeto. Muito menos no leilão.
A discussão ocorreu após se descobrir que a oportunidade dada no leilão teria incluído uma maior participação em usinas térmicas em comparação com projetos solares e eólicos, o que abriu um novo debate sobre o processo de transição energética na Colômbia e o papel da energia fóssil no sistema elétrico nacional.
