Um novo dia de julgamento no ‘Caso da Máscara’: no Supremo Tribunal Federal, são julgados o ex-ministro Ábalos, seu ex-assessor Koldo García e o empresário Víctor de Aldama Eles mudaram o prêmio para um acordo mascarado em organizações ligadas ao Ministério dos Transportes, recebendo em troca uma comissão. Tudo indica que Víctor de Aldama procurará confirmar perante o juiz a sua disponibilidade em cooperar com a Justiça, com o intuito de evitar a prisão. Os três arguidos vão depor hojecomeçando com Víctor de Aldama continuando com Koldo García e terminando com José Luis Ábalos. Quase 80 testemunhas compareceram perante o Supremo Tribunal num caso em que os três homens foram acusados de corrupção, participação numa organização criminosa, prostituição e desvio de fundos públicos. Depois da sessão de 14 horas de segunda-feira, haverá hoje outra longa sessão, que terá início às 10h00 e terá como foco os principais depoimentos dos principais envolvidos.
Espera-se que Aldama – que tem colaborado com o Ministério Público durante a sua prisão preventiva – explique detalhadamente o comissão que você diz que foi paga ou Ábalos e seus ex-assessores, para explicar o seu papel no resgate da Air Europa e no pagamento do aluguel da casa do ex-sócio. Além disso, a Aldama alega que a Aldama disponibiliza 10.000 euros por mês em troca da adjudicação de contratos públicos e outros esforços relacionados com o esquema. A seguir falará Koldo García, o que é obrigatório justificando muito dinheiro em dinheiro, os pagamentos conhecidos como “chistorras” (referentes a uma nota de 500 euros, segundo a UCO, que não saiu da conta do partido, segundo o comunicado do antigo dirigente do PSOE, Mariano Moreno, na semana passada).
José Luis Ábalos fechará a rodada, que proteja a legitimidade dos seus ativos e procurará dissociar-se das alegadas doações do Ministério Público e dos factos que os investigadores consideram criminosos, como a celebração ilegal de contratos e a utilização de intermediários na distribuição de fundos.
A punição aplicada ao principal acusado
Ábalos e Koldo García ainda estão sob custódia e enfrentam acusações de ‘casos de cobertura’ e de recrutamento ilegal de duas mulheres para uma empresa pública. Para ex-ministros, a Procuradoria-Geral da República solicita 24 anos a prisão e para seu ex-conselheiro, 19 anos e meioembora a acusação popular, liderada pelo PP, tenha elevado o pedido para 30 anos. No caso de Víctor de Aldama, cooperar com a investigação significa que a pena solicitada será sete anos e meio. Todas essas sentenças estão sujeitas à decisão do Supremo Tribunal Federal.
O Supremo Tribunal também deve decidir se os crimes investigados neste caso e os investigados pelo Tribunal Nacional são da mesma natureza e podem ser considerados parte de uma única rede. Caso o juiz aprove essa continuação, a cobrança de penalidades pode reduzir significativamente o tempo de cumprimento. Por outro lado, se concluirem que se trata de crimes independentes, a combinação de penas poderá fixar o limite efetivo de prisão de 25 ou até 30 anosporque números como o branqueamento excessivo de capitais e o crime organizado consideram penas que, em termos simples, ultrapassam os 20 anos de prisão.
“O chefe”, “o responsável” e “a correia transportadora”
Ábalos era, segundo a UCO, uma parte central do funcionamento do esquema. O coronel Antonio Balas, chefe deste grupo da Guarda Nacional, explicou segunda-feira perante o Supremo Tribunal que a participação do ex-ministro é fundamental, citando as “grandes competências” da “perigosa rede de diferentes administrações” e que Ábalos é “uma pessoa muito digna”, pela sua personalidade. Ministro dos Transportes e Secretário da Associação PSOE, o que lhe deu “a capacidade de levar Aldama e seus parceiros a lugares que eles não poderiam alcançar”. No grupo, os trabalhadores lembram que o chamavam de “o homem”, aquele que “abre o negócio”. Ábalos, segundo a UCO, também tomou a “decisão final do contrato” em 2020 com a Soluciones de Gestión, empresa associada a Víctor de Aldama para a compra de máscaras. Essa carga de decisão também se refletia no dia a dia da rede, pois, segundo os pesquisadores, os membros recorriam a eles quando havia problemas com o acordo.
Víctor de Aldama, para ele, poderia ser “aquele que quebra a trama“por ser “quem paga e quem exige”. Além disso, os investigadores apontaram que o empresário “ordenou Koldo García e depois Ábalos”. Segundo o relatório, Aldama pagou 10.000 euros por mês para influenciar a “capacidade de decisão” do Ministério dos Transportes. Setembro de 2019 e disse que durou até setembro de 2022, embora Ábalos já não estivesse à frente do ministério.
Quanto a Koldo García, a UCO o descreve como “a correia de transmissão” ou “o catalisador“, ou seja, o responsável pela gestão das finanças do ex-ministro, pelos pagamentos e pela gestão do património de Ábalos. Segundo os investigadores, as notas de Aldama incluíam estes pagamentos como “despesas fixas”, por vezes denominadas “Grandu 11.500” ou “K 10.000”. Considerando a possibilidade do primeiro “K”, indica que o O primeiro “K” indica que a outra pessoa é “K” dinheiro Eu fui ao antigo conselheiroDurante a reunião, os agentes também notaram que Koldo resolveu todas as coisas solicitadas pelo ministro através de Aldama e seu sócio Alberto Escolano: “Se a Jéssica precisar de alguma coisa, Koldo resolverá para ela. Koldo resolve problemas e fazer o que eles têm que fazer. Se você tiver que comprar um iPhone, compre. Ele tem que comprar um buquê, então ele compra.
Quase um mês se passou desde o início de um teste tão aguardado, ‘Caso Koldo’. Foi uma semana que viu passarem pela Segunda Assembleia Nacional políticos, empresários, militares da Guarda Nacional e todo o tipo de pessoas próximas dos arguidos, e na quarta-feira o depoimento terminou com os seus destaques: José Luis Ábalos, Koldo García e Víctor de Aldama.
