A visão de Elon Musk de uma sociedade pós-trabalho, discutida num podcast com Nikhil Kamath, gerou muito interesse e debate. Musk prevê um futuro onde o trabalho será possível, principalmente devido à automatização da maioria dos empregos através de inteligência artificial (IA) e robôs. Nesta realidade que se observa, o trabalho é semelhante ao lazer, semelhante ao cultivo do prazer mas não é necessário, porque as pessoas aceitam os vários rendimentos (IUR).
Musk apresenta o conceito de “Protopia”, que descreve um mundo onde as atividades humanas, tanto manuais quanto intelectuais, tornam-se totalmente automatizadas. Ele acredita que a transição criará um “período de abundância” através da economia pós-envelhecimento – onde o trabalho já não é necessário e as necessidades humanas básicas foram acidentalmente substituídas por tecnologia avançada. Estão bem conscientes das desigualdades, excepto no que diz respeito aos recursos limitados, como a terra.
Na Utopia de Musk, a IA será uma força transformadora, proporcionando educação personalizada, cuidados médicos superiores, entretenimento e uma infinidade de serviços e comodidades. Ele estima que há 80% de chance de que a sociedade trabalhadora apareça nos próximos 10 a 20 anos, embora seja cuidadoso, há um risco se não priorizarmos a verdade e a beleza”.
Historicamente, Musk expressou preocupação com o deslocamento de empregos devido à automação. No entanto, as suas opiniões mudaram significativamente desde 2016; Ele está focado em realizar a prosperidade comum da tecnologia. Na história da ficção científica, especialmente da série de Iain M. Banks, Musk é uma sociedade onde a IA permite muita IA e liberta os humanos para explorar os empreendimentos criativos.
Na estrutura de Musk, o trabalho tradicional é para o UHI – a distribuição de recursos sem condições além do modelo financeiro atual. Este sistema irá cobrir todas as necessidades necessárias e garantir um elevado padrão de vida, o financiamento de produtos de automação. O custo do trabalho pode explodir à medida que os robôs e a IA dominam a lógica e os serviços, e causar um enorme aumento na riqueza, que pode ser recuperada através de mecanismos como um imposto sobre robôs.
Musk anuncia uma redução suave no preço dos recursos essenciais, levando a um mundo sem pobreza. Ele confirmou que neste futuro irá transferir a concentração de dinheiro, passando os trabalhadores para facilitar as transações cambiais.
Apesar desta boa previsão, a questão é como saber a opinião das pessoas numa sociedade disfuncional. Musk sugeriu que o trabalho não será menor em termos de renda e realização pessoal em áreas como arte e ciência, mas não detalha como as pessoas darão o objetivo a esse fato.
Além disso, críticos, incluindo Bill Gates, cautelosos com os princípios de Uhi Musk, sugeriram que a sociedade pode não estar preparada neste momento. Eles estão empenhados em requalificar os trabalhadores deslocados para se adaptarem às novas tecnologias. Além disso, existem preocupações de que se Uhi pretender ser igual, isso poderá aumentar a desigualdade, sendo provável que os interesses de Ai sejam prejudicados por uma pequena elite.
Musk defende um modelo de consumo que poderia envolver robôs e IA, em vez de produtos, em vez de bens. Mostra como as pessoas não compram usinas de energia para obter eletricidade. Na sua visão, a revolução da automação fará com que os bens e serviços se tornem baratos ou gratuitos, juntamente com os custos de produção.
O modelo UHI funciona distribuindo o início da economia económica todos os meses, o equivalente a um subsídio fiscal para crianças nos Estados Unidos que garantirá que mesmo os mais pobres possam satisfazer as suas necessidades, e coisas raras.
Quanto ao futuro, oferece um futuro ideal onde todos tenham acesso a recursos abundantes, incluindo a exploração do poder, o impacto da luta no sistema AUTONOMEUS e a retirada da desigualdade perante a sociedade pós-trabalho.
Em última análise, a discussão em torno da proposta de Musk permanece ativa, suscitando tanto ceticismo como confusão. Ainda há muito a ponderar sobre se uma tal visão egoísta é compatível com a realidade social de hoje e o seu impacto na comunidade global.
