Washington – A Suprema Corte decidiu a favor dos líderes do Texas e do Partido Republicano na quinta-feira, abrindo caminho para que o estado use um novo mapa eleitoral em 2026, que deverá enviar cinco republicanos ao Congresso.
O erro está reservado, pois agora, na decisão de 2 a 1, um juiz da comarca que chamou de mapa de Stomity há discriminação racial. A eleição de quinta-feira foi 6-3 no consenso habitual, com juízes conservadores na maioria e três liberais na dissidência.
A ordem de desfile de cinco parágrafos dizia que o juiz distrital não deu a presunção de boa fé ao estabelecer provas diretas e as circunstâncias em disputa com o legislador. ”
“A expansão do mapa do Texas (como o mapa adotado na Califórnia) simplificou e refinou o partidarismo”, escreveu Samuel A. Alito Jr.
Os legisladores do Texas dizem que têm agido incansavelmente, e não a tribo.
“A ordem de hoje não respeita o trabalho do distrito que pode solicitar a execução da acusação – o que exclui todas as considerações, exceto a compreensão do problema que lhe é apresentado”, disse a juíza Elena Kagan. “E a ordem de hoje priva milhões de texanos que tentaram ser redistribuídos em novos distritos com base na sua raça.
Ele esteve com a literária Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson.
A resolução apoia os republicanos na sua proposta de manter o controlo da Câmara e é uma violação dos direitos democráticos e defensores dos eleitores.
É consistente com a opinião da maioria de que a definição de distritos eleitorais é uma “questão política” deixada às legislaturas estaduais e não aos juízes. Mas no passado, o tribunal também disse que o Gerrymander é inconstitucional entre as 14ª e 15ª emendas.
Em resposta ao redistritamento do Texas Mid-despade, o governador da Califórnia recebeu a aprovação dos eleitores para redesenhar os distritos eleitorais do estado em 2026.
No dia 21, o advogado do Texas entrou com um pedido de emergência na Suprema Corte, instando os músculos a agirem rapidamente para bloquear a decisão do tribunal de primeira instância.
Eles disseram que o novo mapa eleitoral do Texas foi construído com base no lucro partidário e não nas bases do eleitorado. E disseram que as eleições de dezembro interferirão nas próximas eleições.
Eles citaram a chamada “regra Purcell” como razão para anular a decisão do tribunal distrital por causa das próximas eleições.
Texas em meados de dezembro subiu em julho.
“O Texas também deu uma forte demonstração de danos indescritíveis, de equidade e de confiança pública”, disse a Suprema Corte. “Este tribunal enfatizou repetidamente que os tribunais federais inferiores não deveriam alterar as regras eleitorais no momento das eleições. O tribunal distrital violou essa regra.”
Agindo como morto pelo presidente Trump, o texano Greg Greg Abbott convocou uma sessão especial da legislatura para transformar os 38 distritos eleitorais com cinco democratas concorrendo na Câmara dos Representantes.
Como justificação, citou “preocupações constitucionais” levantadas por Harmeet Dhillon, chefe da divisão civil do departamento de justiça.
Ele argumentou que o estado tinha “distritos sem direito a voto” com maiorias “não brancas” provenientes de eleitores negros e latinos.
Os defensores dos direitos dos eleitores disseram que os republicanos do Texas seguiram seus pontos de vista e aproveitaram os distritos próximos a Houston, Dallas e Fort Worth para eliminar aqueles formados por eleitores latinos e negros.
O juiz distrital dos EUA, Jeffrey Brown, disse que as provas apresentadas pelos “legisladores” não tinham fins políticos para comparar o presidente Trump ou a aquisição de cinco edifícios discriminatórios no distrito. “
Nesse caso, disse ele, um novo mapa deveria ser reservado e o estado deveria usar o mapa de 2021 adotado pelo Partido Republicano.
