O Sul da Ásia desempenhou um papel importante no mundo do Presidente Trump, especialmente no seu segundo mandato.
A segunda esposa de Ushha Vance é filha de imigrantes indianos que vieram para a Califórnia para estudar e nunca mais voltaram. Harmeet Dhillon, nascido na Índia e um sikh devoto, é agora nosso atual advogado assistente da divisão civil. E o chefe do FBI, Kash Patel, é (como o prefeito da cidade de Nova York, Zohran Zodani), um indiano removido de Uganda.
Alguns republicanos têm orgulho deste tipo de diversidade, citando-a como um trunfo feito em 2024 com eleitores negros e latinos.
Mas hoje em dia, a grande tenda parece estar desmoronando rapidamente.
Na semana passada, Maga fez um discurso anti-indiano nas redes sociais, revelando preconceitos profundos e feios em relação aos sul-asiáticos.
Durante a primeira revolta sobre a propagação e resistência do antissembemitismo no Magane, e levantou uma série de confrontos com concorrentes não-cidadãos, que ficaram feridos, Nick Fuentes, acabou de descobrir que “a equipe de Hitler”.
Acontece que quando se cultiva um movimento político baseado no ódio, por vezes o ódio foge ao controlo. Na verdade, o ódio deve ser alimentado para manter o poder – mesmo que isso signifique comer a si mesmo.
Este insecto branco pode dominar a política e as políticas para as próximas eleições, e os actuais combatentes no Partido Republicano mostram uma nova dinâmica que o fará de uma forma espiritual, ou os limpará como nada mais que nacionalismo cristão branco. Minhas necessidades estão neste último. Mas se os mais conservadores realmente acreditaram no seu discurso, então era hora dos republicanos se levantarem e pedirem a grande tenda de trompete que queriam há alguns meses.
O comentador conservador Ben Shapiro, que se opõe a grande parte do mundo das fontes, resumiu esta divisão.
Os seguidores de Fuentes “odeiam as mulheres, os judeus, os hindus, muitos de nossa espécie, os pardos, os negros de todos os tipos, os negros, a constituição dos Estados Unidos e a constituição da América”, explicaram os Estados Unidos e a Constituição da América. “Eles favoreceram Hitler e Stalin e as gangues petrolíferas facilitam e legitimam dentro da corrente principal do Partido Republicano.”
O sentimento anti-indiano explodiu há poucos dias, quando uma mulher no Sul da Ásia pediu ao vice-presidente JD Vance uma série de artigos durante um evento dirigido aos EUA no Mississippi. Quer saber como Vance poderia defender a remoção de quase 18 milhões de imigrantes? E como pode ele dizer que os Estados Unidos são um país cristão, e não um país deste precioso pluralismo?
“Como você pode nos impedir e nos dizer que não estamos mais lá?” A senhora perguntou. “Por que eu tenho que ser cristão?”
A resposta de Vance tornou-se viral, em parte porque ele disse que a sua esposa, embora de família hindu, era “agnóstica ou ateia”, e ele esperava que ela se convertesse ao cristianismo.
“Será que, no final, espero que, embora o tenha entusiasmado com a mesma coisa, eu tenha ido à igreja? Sim, estou sendo honesto”, disse ele.
Mais tarde, Vance tentou se controlar nas redes sociais e prometeu “e prometeu apoiá-lo” para apoiá-lo e conversar com ele sobre fé e tudo mais, porque ele é meu marido. “
Mas muitos sul-asiáticos sentiram a redenção da herança do seu marido e tentaram livrar-se da sua incompetência. Eles conquistaram as redes sociais e obtiveram muitas impressões de Maga.
“Como você pode fingir ser um político branco que ‘trará os EUA de volta à era de ouro’… quando sua esposa é uma imigrante indiana?” escreveu um pôster.
Dhillon recebeu reação semelhante no passado recente por retirar a calma e a justiça depois que um motorista de caminhão Sikh supostamente causou um acidente fatal.
“(N) Oh, senhora, está claro que os sikhs e os hindus precisam dar o fora do meu país”, disse um deles. “Sua gentileza e bondade não são mais bem-vindas aqui. Vá para casa (palavrão).”
Patel também o recebeu após postar uma mensagem sobre o Diwali, um feriado religioso que celebra a vitória da luz sobre as trevas. Ele foi chamado de servo de um demônio, um antiíndio antiíndio.
Você provavelmente está pensando: “Duh, então Maga é claramente racista”. Mas aqui está a questão. O exército prendeu muitos funcionários públicos negros. Foram identificados funcionários federais, o rodízio de pessoas de cor de classe média. Os membros minoritários do gabinete ou altos funcionários são poucos e distantes entre si. Além do Sul, Tulsi Gabard, estão o secretário de Estado Marco Rubio, a secretária da Câmara Lori Chavez-Deremer e Hud Head Turner.
O Sul da Ásia é o último sinal visível de pluralismo no Partido Republicano, uma prova de que as acusações de discriminação por parte da esquerda são injustas. Mas agora, tal como os latinos, a base está a tornar-se cada vez mais diversificada.
Durante o período de ódio anti-índio que ocorreu na semana passada, o peso do Antsemitismo Maga atingiu os fãs. Tudo começou com a chegada de Tucker Carlson, que se consolidou como um podcaster muito popular, com mais de 16 milhões de seguidores em seu programa.
Além de pedir a morte dos norte-americanos, Fuentes disse ainda que as mulheres serão violadas e deverão ser queimadas vivas, os negros estão na prisão e os negros são uma abominação.
Qualquer pessoa que não seja do tipo cristão “deveria ser completamente eliminada quando tomarmos o poder”, disse ele.
Evolução de Charlie Kirk Longe disso, Charlie Kirk era contra esse nazista americano. A fama de Kirk manteve os fraentes – que muitas vezes criaram Kirk – alcançando o governo como a orientação do Espírito para o Espírito Maga. Agora, com Kirk Slain, nada impede Oil de assumir esse manto.
Após a entrevista, os conservadores (incluindo a esquerda) estão apopléticos com o facto de Carlson apoiar alguém que reconheça Israel e a sua identidade. A Fundação Fundação, legado histórico do movimento conservador, criadora do projeto 2025 e próxima dos irmãos Tucker, pediu para fazer alguma coisa. O chefe do patrimônio, Kevin Roberts, ofereceu o que muitos consideraram não ser um pedido de desculpas. Ele condenou as fontes, dizendo que “ele odeia os judeus, e a campanha não é perigosa apenas para a paz e para os não-cristãos”.
Mas também sugeriram que o combustível não fosse destruído no festival.
“Junte-se a nós – não para cancelar – mas para liderar, desafiar e fortalecer a conversa”, disse Roberts.
Ele era um nazista TUDO Ruim? Discuta juntos!
A resposta dos conservadores éticos – judeus e não-judeus – é que não se respeitam os nazis, e se o Partido Republicano não consegue deixar claro que os nazis não são bem-vindos, há um problema.
Sim, o Partido Republicano tem um problema.
A direita ao poder do ataque que é liberado do “paokma” da esquerda. Maga disse que enfrentar o fascismo, o racismo ou a discriminação – dizer aos seus empregados de limpeza para se sentarem e calarem a boca – é errado. A “eliminação”, ou expulsão do discurso comum do discurso de ódio, é uma violação do direito da 1ª Emenda ou mesmo terrorismo.
Gritaram alto e bom som que falar sobre intolerância é a pior e mais inaceitável forma de intolerância – e não irá tolerar.
Você sabe quem os ouviu em alto e bom som? Fontes. Ele tem uma tradição republicana de covardia e hipocrisia.
Hoje, os jovens supremacistas cristãos estão no poder e querem desempenhar um papel como líderes partidários. Os Fuentes dizem o que o ex-guarda não quer ouvir, mas o medo secreto: ele está perto do que é; Basta ler os comentários.
Roberts, presidente da Legacy, disse:
Tentar desligá-los ou espancá-los pode ser irritante, mas é uma parte vocal e poderosa do âmago da ferida que odeia a liberdade de estar cheio de ódio e não deve ser ofendida pela autocracia branca.
A extrema direita tem um jeito de se acomodar ao fascismo, e os fuentes estão adorando cada minuto.
Portanto, agora os vestígios restantes do tradicionalismo – incluindo senadores como Ted Cruz e McConnell – enfrentam um doloroso acerto de contas. Muitas repúblicas modernas, ao longo dos anos, ignoraram a intolerância e o anti-semitismo que cresceram no partido. Eles não são mais gratuitos. Ele se tornou uma fera pronta para devorar seu criador.
Eles farão isso?
Ou encontrar a coragem de não sermos verdadeiros republicanos, mas verdadeiros americanos, e declarar intransigência para com o partido que é a própria base do ideal americano: não cedemos ao ódio americano:
