Numa mudança diplomática, o presidente Donald Trump divulgou o termo “G2” numa recente publicação nas redes sociais, obtendo respostas mistas de observadores e pares mundiais. Este renascimento surge antes da cimeira de Trump com o líder chinês Xi Jinping na Coreia do Sul, sinalizando uma possível reavaliação das relações EUA-China.
“G2 começará em breve!” escreveu Trump, frase que surgiu no início dos anos 2000, propondo a cooperação bilateral entre as duas maiores economias do mundo. As palavras, propostas pelo economista americano C. Fred Bergsten em 2005, procuravam enfatizar a necessidade de diálogo entre os Estados Unidos e a China, que é muito importante como uma China da região central para a região central.
A ascensão da percepção, porém, só causa preocupação entre seus aliados. Neil Thomas, um investigador especializado em política chinesa, salientou que o G2 não significava nada entre os Estados Unidos e a China, que poderia ser um país no mundo. Esta percepção motivou a compreensão das capitais Aliadas, onde existe o receio de que os Estados Unidos possam envolver a China de uma forma que possa prejudicar os seus próprios interesses.
A mensagem de Trump continuou com uma declaração nas suas fileiras, declarando o seu encontro com Xi um sucesso que poderia levar à “paz eterna e à prosperidade eterna”. O secretário da Defesa, Pete Hegseth, repetiu as palavras num post posterior, após uma conversa com autoridades chinesas, que indicaram que a administração pode confiar nesta prática da administração dos EUA.
O contexto histórico do “G2” é necessário para compreender o seu impacto. Após o fim da Segunda Guerra Mundial, os líderes da China sentiram muitas vezes que as políticas ocidentais, especialmente aquelas rotuladas como “existentes”, eram tentativas de minar a sua influência. Os diplomatas chineses no início da década de 2000 concentraram-se em derrubar tal estratégia e, hoje, iniciativas como o Movimento Cinturão e Rua são concebidas para expandir a presença global da China, desafiando ao mesmo tempo os pontos de vista da China.
Os críticos chineses rapidamente seguiram o uso de “G2” por Trump. Alguns observadores interpretam isto como um reconhecimento por parte dos Estados Unidos da mudança de Shifar no mundo unipolar para uma área onde o país pode dominar – uma ideia que suscita cepticismo na região americana, incluindo o Japão e a Índia.
Durante a conferência de imprensa, um repórter perguntou se os Estados Unidos e a China desenvolveram um programa oficial do G2 que poderia mudar a ordem global. Em resposta, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China expressou disposição para um papel cooperativo quando comprometido com o mundo multilateral e enfatizou o compromisso com o “Verdadeiro Multilateralismo”.
Especialistas, incluindo Zhao Minghao, explicaram que o G2 não significa co-dombras, mas reflecte a ênfase na renovação da importância da relação EUA-China.
Historicamente, embora o conceito do G2 tenha inicialmente ganhado força durante a administração Obama, os dois países tornaram-se cada vez mais ligados após a crise financeira global. Os críticos dizem que esta palavra sugeria um sistema de tomada de decisão que constrói aliados, reforçando o sentimento de desconfiança nos países asiáticos.
A opinião do G2 encontrou um cepticismo significativo em Washington, especialmente no contexto em que a estrutura pode parecer ter demasiada influência na China nos assuntos regionais. Os observadores observam que o renascimento deste termo pode intensificar a discussão sobre o que o relacionamento equilibrado-China pode suscitar durante a cooperação para quem gosta do plantio geopolítico na China.
